- OK, mais c'est au détriment d'autre chose.
- La direction m'a interdit de le faire.
- On a toujours fait comme ça.
- C'est pas mon périmètre.
- C'est un problème de driver.
- Je découvre !
- C'est en UAT ou en prod ?
- C'est pas factuel.
- On est en sous-effectif.
- Retourne à ton poste et envoie moi un mail.
- La machine est pas en 64 bits.
- J'ai pas accès au SVN.
- Ca revient au même.
- C'est sous SVN. C:\SVN
- J'ai un sentiment d'exaspération.
- Je suis vexé.
- La situation est intenable.
- C'est un appel au secours.
- C'est un projet à six zéros.
- Je suis très inquiet.
- C'est génial, ça coûte zéro.
- Mais je l'aime, ce Backoffice !
- Qui a touché ?
- C'est un peu bizarre.
- C'est assez catastrophique.
- Tous les problèmes cumulés font que c'est de la merde.
- (NEW) Celle qui marche pas, elle est cassée ?
Et oui, tout est véridique.
dev :
ReplyDeleteMon manager ne m'a pas dit de le faire
Je travaille dessus mais je ne m'en occupe pas
client :
Sauf erreur de ma part je n’ai pas eu de retour de votre part
Côté dev:
ReplyDeleteVide ton cache !
Ce n'était pas précisé dans le cahier des charges
Côté client:
Voila une nouvelle tache, c'était à faire pour hier
Les meilleures excuses du management IT :
ReplyDelete. C'est hors scope du process.
. Fais un mantis pour me le dire.
. Ce n'est pas à moi de donner les objectifs aux developpeurs !
. On n'a plus de post-it.
. ls -l ? Encore un truc spécifique à la boîte ça !
. Les normes, ça sert à rien.
. Tu peux 'closer' si c'est 'résolvé'.
. C'est peut-être hyper critique, mais c'est pas au backlog !
. C'est encore un coup des admins
. Comment on pourrait faire pour communiquer là-dessus ?
Moi je dis il manque la meilleure remarque d'un opérationnel:
ReplyDeleteçà sent le sapin pour noël